http://rhr.revues.org

Revue de l'histoire des religions

3/1997

Article
Version imprimable   Signaler cette page  
Milad DOUEIHI

Adam critique et historique

p. 311-339

Résumé

Rejetant les interprétations allegoriques du texte de la Genèse et de la Bible, Pierre Bayle, dans son Dictionnaire historique et critique, déploie une conception de l'histoire qui exploite la notion d'erreur et d'hérésie comme repères essentiels. Des articles « Adam » et « Ève » à l'article « Manichéens » se dégagent ainsi une critique radicale du christianisme et de son histoire aussi bien qu'une célébration des effets négatifs de la raison et des contraintes qu'elle impose sur la pratique de l'histoire. La méthode critique et historique, fondant son pouvoir sur l'érudition et la philologie d'une part, et, d'autre part, sur le scepticisme, trouve la vérité historique dans l'erreur et ses histoires.

Abstract

Critical and historical Adam

Rejecting the allegorical interpretations of Genesis and the Bible, Pierre Bayle deploys a conception of history that exploits the notions of error and heresy in his Dictionnaire historique et critique. From the articles « Adam » and « Ève » to the article « Manicheans », he develops a radical critique of Christianity and its history as well as a celebration of the negative effects of reason and the constraints it imposes on the practices of history. The « critical and historical method », basing its power on philology and erudition on the one hand, and on skepticism, on the other, locates historical truth in error and its histories.

Pour citer cet article

Milad DOUEIHI, «Adam critique et historique», Revue de l'histoire des religions, 3/1997, [En ligne], mis en ligne le 30 décembre 2003. URL : http://rhr.revues.org/document1171.html. Consulté le 29 novembre 2009.

 
Page générée par Lodel - Nous adhérons à www.revues.org