1/2002
Secta : de la ligne de conduite au groupe hétérodoxe
Évolution sémantique jusqu'au début du Moyen Âge p. 5-33
Résumé
Le mot secta désigna longtemps, sans connotation défavorable, une ligne de conduite ou une doctrine, surtout en parlant de philosophie. Les chrétiens lui donnèrent un sens religieux en l'utilisant, concurremment au calque haeresis, pour traduire le grec hairèsis, appliqué dès le Nouveau Testament aux groupes dissidents ou hétérodoxes. Secta suggère la déviation d'une coterie rebelle à l'unité de l'Église catholique. Ce glissement vers l'idée moderne de “secte” s'officialise à l'avènement du christianisme d'État (391-392). Au pluralisme antique, qui tenait la variété des “sectes” pour un signe de santé intellectuelle succède une religion exclusive imposant un dogme unique. Secta tend dès lors à se confondre avec haeresis, et son emploi neutre se confine aux sciences.
Abstract
From opinion to heresy : the semantic evolution of the word “secta”, from its origins to the Early Middle Ages
The word secta, originally devoid of negative connotations, long referred to a line of intellectual or moral conduct, particularly in philosophy. Christians gave the term a religious overtone by using it, adjoined to the calque haeresis, to translate the Greek hairèsis, used even in the New Testament to mean dissenting or heterodox groups. Secta suggested the deviation and indiscipline of a circle placing itself outside the Catholic Church. This semantic shift towards the modern idea of a "sect" was for a long time incidental, until the adoption of Christianity as a State religion (391-392) officialized it. Classical pluralism, which considered the variety of "sects" as a sign of intellectual health, was thus replaced by an exclusive religion imposing an indisputable dogma. Secta tended to become a synonym of haeresis, and its use in a non-pejorative sense was limited to science.